グラスオンフィン

サーフボードに不可欠なフィン。シングル、トライ、クアッド、ツインなど、さまざまですが私は可能な限りグラスオンにしちゃいます。上の画像は件のＯＫＩＤＯＫＩ 7.7です。

トリップに持っていくには取り外しができる、フューチャーやＦＣＳなどが断然便利です（そう言えば昔、空気を入れて膨らませてトライフィンをガードするカバーみたいなのありましたね）

グラスオンの一番の理由はすっきりきれいだから　笑。クアッドやトライなどいろんな組み合わせで使えるようにたくさんプラグが付いたボードもありますが、なんだか見ていると落ち着かなくなってきます。結局は自分が好きなフィンセッティングに落ち着くんじゃないかと思います（それを探すためにあるの？）

実はグラスオンの理由はもうひとつあったりします（こんなこと考えるの私だけかもしれませんから、あんまり大きな声じゃ言いません）

グラスオンの方が、乗っていて気持ちいいんです（小声）

そんなことを考えるようになったのは、一昨年作ったクアッドのニーボードのフィンを試しているときです。

フィンのセッティングが分からなかったのでＦＣＳで作って、まずは普通のグラスフィンで試してみました。


それから、こんなフィンも手に入れて使ってみました。

覚えてますか？パワーベースフィンという、フィンの根元がグラスオンフィンみたいになっているフィンです。

このフィンで波乗りしていると、滑る感じがとてもなめらかで気持ち良かったんです。

ＦＣＳだとどうしてもボードフィンの接点に角が出来てしまいますが、ロービングがあるとそれが曲面になります。小さな箇所ですが、それだけでずいぶん違うように思いました。

それ以来、見た目プラス気持ちよさでグラスオンが好きになっちゃいました（上のＯＫＩＤＯＫＩも気持ちよさばっちりです　笑）

ロングボードだってそうです。

まあ、ロングボードの場合はフィンの位置（ＢＯＸよりも後ろに持っていきたい）と見た目の方が強いかもしれませんが、それでもやっぱり気持ちいいかもです。

ハイドロダイナミクス的な理屈は全然分かりませんが、航空機でも翼と胴体のつなぎめを滑らかにするフェアリングというものがあるそうなので、ロービングも結構気のせいじゃないかもしれません。

ちなみに次のホットマンゴーもグラスオンです。こちらはウッドフィンを作ってもらうつもりですが、フィンの素材（グラスとウッド）でなんか違うのかしらんと気になっております。

違いが分かるかどうかは全く分かりませんが、フィンはいろんなところで面白いと思います。


（注：パワーベースフィンは専用のプラグがあって、ＦＣＳに使うとボードを傷つけます。私はベースを削り込んで、できるだけ干渉しないように加工して使っていました。使う場合は自己責任でお願いします）